由各政論節目的討論中，總結其內容就是「爭權奪利」，而基本型是「爭一口飯吃」。查詢世界人口總數，發現人口持續增加，食物根本足夠，問題是「資源分配不均」導致飢荒。

隨機免費午餐，就是用來分配資源的一個機制。

隨機免費午餐可由三方向來運作，分別是商業、宗教、政治。

大公司雖有能力，但免費跟企業獲利概念衝突；宗教發展慢，且日後教義可能會被曲解。政治相對上比較適合，畢竟政治是所有人的事，而吃飯也是所有人的事。

適逢總統立委選舉，有很多政論，想要避免預算被少數政治人物政爭使用，不如讓人民繳稅時自行決定免費午餐預算的總額。自此推想出稅金自主，即對應選舉權的捐稅權。公辦選舉、人本教育、問題處理、便民服務也是跟政治相關所提出的政見。並自此每日寫臉書來說明這五大政見如何處理政治上及新聞的問題。

在一年多稅金自主的臉書發文後，由稅金自主等五大政見推想到，問題不光是資源爭奪，更重要的是其背後的原因，也就是生存問題。如果能保證生存沒有問題，那就沒有過度競爭到戰爭的必要。

「全贏主義」，定義為讓所有參與者都贏，或至少最小贏，在政治上，讓所有人都有最小贏，也就是好好活著的生存保障，自然就沒有必要過度競爭到戰爭，爭權奪利之事就可以減少許多。

而現代能達成全贏政治的契機，主要是科技發展，即使回顧看工業時代，人口一直增加，代表早就足以保障所有人有飯吃。而全贏主義下的全贏政治和稅金自主五大政見，讓人民更能參予政治，並藉由科技發展，讓資源更有效的分配，以達成保障所有人基本生存，就能減少不必要的鬥爭，讓所有人都贏。